Belastingplichtige moet zelf iets aan slechte postbezorging doen

In dit artikel:

Hof ’s-Hertogenbosch heeft geoordeeld dat een Duitse belastingplichtige terecht een verzuimboete van 369 euro kreeg omdat hij geen aangifte inkomstenbelasting deed. De Belastingdienst had hem eerst een uitnodiging, daarna een herinnering en uiteindelijk een aanmaning gestuurd. De man stelde dat geen van deze brieven zijn Duitse woonadres had bereikt, omdat de postbezorging daar al langere tijd onbetrouwbaar was. Hij had hierover zelfs aangifte gedaan bij de Duitse politie. Ook een aangetekende brief voor de zitting was bij zijn buurvrouw bezorgd.

De rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigde de boete aanvankelijk, maar de Belastingdienst ging daartegen in hoger beroep. Het hof achtte het geloofwaardig dat de man de aanmaning niet daadwerkelijk had ontvangen. Toch had hij, omdat hij de bezorgproblemen kende, maatregelen moeten nemen om bereikbaar te blijven, bijvoorbeeld door een postbus te gebruiken. Het risico van de gemiste aanmaning ligt daarom bij hem.

Zijn beroep op volledige afwezigheid van schuld slaagde niet. Ook het argument dat hij door problemen met zijn voormalige accountant en langdurige procedures kosten had gemaakt, veranderde de zaak niet. Voor deze boete zijn opzet of grove schuld niet vereist, en latere medewerking aan het vaststellen van de belastingschuld is geen reden voor vermindering. De boete was bovendien al het laagste bedrag binnen het geldende beleid.