'Buitendienstmedewerkers moeten volgens cao reistijd volledig krijgen vergoed'

In dit artikel:

Vakbond FNV Metaal heeft begin 2026 een rechtszaak aangespannen tegen Energiewacht omdat buitendienstmedewerkers volgens de bond niet altijd volledig worden betaald voor reistijd, terwijl de cao Metaal en Techniek dat wél voorschrijft (artikel 44). In de praktijk vertrekken deze medewerkers direct van huis naar de eerste klus en keren aan het einde van de dag weer naar huis; hun woonadres geldt daardoor als standplaats en de reisuren zijn geen gewoon woon-werkverkeer. Toch houden sommige werkgevers structureel een zogenaamde franchise van één uur per dag in op de reisuren.

Eerdere rechtspraak speelt een rol: in 2020 oordeelde de Rechtbank Oost-Brabant al dat een dergelijke franchise in strijd is met artikel 44 van de cao, omdat reistijd van huis naar klus en terug volledig vergoed moet worden. Omdat overleg met Energiewacht geen oplossing bracht, eist de FNV nu naleving van de cao en nabetaling van onterecht ingehouden uren.

Werkgevers in de metaalsector worden dringend geacht hun reisurenregelingen te toetsen: franchises mogen niet worden toegepast wanneer er geen sprake is van regulier woon-werkverkeer of wanneer de feitelijke reistijd korter is dan de gehanteerde franchise. Zetten zij de inhoudingen voort, dan riskeren zij vorderingen met terugwerkende kracht door de FNV of haar leden. De zaak tegen Energiewacht moet, zo hoopt de vakbond, met richtinggevende rechtspraak een definitief antwoord geven op de discussie over vergoeding van reisuren in de branche.