Pensioenfonds is btw verschuldigd over gehele premie voor uitvoeren pensioenregeling

In dit artikel:

Het hof Arnhem‑Leeuwarden heeft op 30 september 2025 geoordeeld dat de vergoeding (de premie) die een bedrijfstakpensioenfonds van werkgevers ontvangt voor het uitvoeren van de pensioenregeling btw‑belast kan zijn. Aanleiding was een geschil tussen het pensioenfonds en de Belastingdienst over de vraag of de uitvoering van de pensioenregeling onder de btw‑vrijstelling voor verzekeringen (art. 11, lid 1, letter k Wet OB) valt en of het fonds de door derden in rekening gebrachte btw als voorbelasting mag aftrekken.

Het fonds besteedde het pensioenbeheer uit en kreeg daarvoor kosten inclusief btw; die btw wilde het fonds aftrekken. De inspecteur vond dat het fonds uitsluitend vrijgestelde verzekeringsprestaties verricht en wees aftrek af. Het hof oordeelt anders voor deelnemers die werknemer zijn: omdat de Pensioenwet en de pensioenregeling bepalen dat uitkeringen niet afhankelijk zijn van voorafgaande premiebetaling, is er geen overdracht van het verzekerde risico tegen vooraf betaalde premie zoals de verzekeringsvrijstelling vereist. Voor die deelnemers is de pensioenuitvoeringsdienst btw‑belast en bestaat recht op aftrek van voorbelasting.

Tegelijk concludeert het hof dat voor andere deelnemersgroepen — waar de hoogte van de uitkering wél verband houdt met premiebetaling — wél aan de voorwaarden van de verzekeringsvrijstelling wordt voldaan; die diensten blijven vrijgesteld en daar is geen aftrekrecht.

Tot slot besliste het hof dat niet alleen een deel (zoals alleen de opslag voor uitvoeringskosten), maar de gehele aan het fonds betaalde premie als vergoeding voor de uitvoering van de pensioenregeling btw‑plichtig is, omdat het fonds vrij over de totale premie kan beschikken voor de uitvoering van de regeling.