Wat wordt gedaan aan fouten bij uitvoering WIA-uitkeringen?

In dit artikel:

Minister Paul van SZW reageert op het onderzoek van de Algemene Rekenkamer ‘Fouten bij WIA‑uitkeringen’ (3 december 2025). Hij erkent dat de vaststelling van WIA‑uitkeringen de afgelopen jaren te vaak fout ging, waardoor mensen onjuiste uitkeringen ontvingen en hun inkomenszekerheid en welzijn werden geraakt.

De Rekenkamer noemt een samenloop van oorzaken: complexe wet- en regelgeving, verouderde ICT, hoge werkdruk door lange wachttijden en onvoldoende kwaliteitsbeheersing bij de sociaal‑medische beoordeling door het UWV. Ook zijn kwaliteitscontroles tijdens de coronaperiode afgeschaald en lag de nadruk op het terugdringen van wachttijden; bovendien gaf een hoog gerapporteerd rechtmatigheidspercentage een te geruststellend beeld bij zowel UWV als SZW. Daardoor hadden beide partijen te weinig zicht op de juistheid van vastgestelde uitkeringen.

Van SZW vindt onafhankelijk onderzoek nuttig en stelt dat het rapport aansluit bij verbeteringen die al zijn ingezet. Hij benadrukt dat UWV de kwaliteit van de sociaal‑medische dienstverlening stevig moet borgen en dat SZW moet zorgen voor goed functionerende systemen, zoals kwaliteits‑ en risicomanagement. Beide partijen moeten hun rol opnemen en beter samenwerken.

Als opvolging onderzoeken SZW en UWV vereenvoudigingen van onderdelen van de WIA (onder meer de dagloonsystematiek) en zetten ze op korte termijn in op harmonisering van werkprocessen en betere digitale ondersteuning. Ze werken ook aan een gezamenlijke, planmatige agenda voor uitvoerbare maatregelen die zowel UWV als cliënten helpen. Voor wezenlijke vermindering van complexiteit is echter een eenvoudiger WIA‑stelsel nodig; hiervoor zijn fundamentele politieke keuzes vereist door een volgend kabinet, gebruikmakend van eerder voorbereidend werk zoals het Interdepartementaal Beleidsonderzoek WIA.