Werknemer protesteert te laat tegen pensioengevend salaris, was ook zichtbaar in loonstroken

In dit artikel:

Een werknemer die van 2013 tot 1 februari 2024 bij zijn werkgever werkte, stelde dat bij zijn pensioenopbouw ten onrechte alleen het basisloon was meegenomen. Volgens hem had ook de offshorevergoeding moeten meetellen in het pensioengevend salaris, waardoor te weinig pensioenpremie was afgedragen.

De werkgever betoogde dat de pensioenregeling uitging van het vaste vierwekelijkse basisloon, en niet van alle werkelijk uitbetaalde loonbestanddelen. Dat bleek volgens de werkgever uit de loonstroken, waarop de werknemersbijdrage steeds ongeveer gelijk bleef, ook wanneer de werknemer door offshorewerk meer verdiende. Ook de pensioenoverzichten lieten zien welk salaris als grondslag werd gebruikt.

De werknemer protesteerde pas op 24 april 2023, terwijl hij volgens de kantonrechter al veel eerder had kunnen constateren hoe de pensioenopbouw werd berekend. Hij had de loonstroken kunnen controleren en wist bovendien dat hij jaarlijks een pensioenoverzicht hoorde te ontvangen. Dat hij die overzichten door een administratieve fout van de pensioenverzekeraar sinds 2016 niet meer kreeg, ontsloeg hem volgens de rechter niet van de plicht daar navraag naar te doen.

Omdat de werknemer te laat klaagde en de werkgever daardoor in zijn belangen was geschaad, heeft hij zijn klachtplicht geschonden. Zijn rechten op een eventuele correctie van de pensioenopbouw zijn daarmee vervallen. De kantonrechter wees de vordering af en hoefde daarom niet te beslissen of de offshorevergoeding volgens de pensioenovereenkomst daadwerkelijk tot het pensioengevend salaris had moeten behoren.